Udostępnij artykuł na Facebooku
Marian Kowalski z Obozu Narodowo-Radykalnego i Michał Kabaciński z Ruchu Palikota mieli dziś debatować na Wydziale Politologii UMCS
Spotkanie organizowało Studenckie Koło Dziennikarskie UMCS. Opiekunka koła, prof. Iwona Hofman, we wtorek odwołała debatę.
Kowalski i Kabaciński i tak przyszli przed budynek UMCS i skomentowali sytuację.
– Środowisko uczelniane się skompromitowało – stwierdził Marian Kowalski. – To sytuacja rodem z Białorusi. Kiepskie to wzorce.
– Decyzja o odwołaniu debaty jest dla mnie dość szokująca – wtórował mu Michał Kabaciński. – Nie musimy się zgadzać. Mam bardzo krytyczny stosunek do ONR, do poglądów członków tej organizacji i pana Kowalskiego.
Kabaciński dodał, że obaj panowie chcieli porozmawiać, nie na ulicy, tylko na uczelni, która powinna być miejscem dialogu. Na koniec podali sobie ręce. Dodali, że mają nadzieję na zorganizowanie debaty w innym miejscu.
Dlaczego debata została odwołana? Prof. Iwona Hofman, wyjaśniała, że chodziło o dwa powody.
– Formalnego, ponieważ wszystkie debaty powinny być uzgadniane z władzami wydziału czy opiekunem koła. A tu tak nie było – mówiła. – Po drugie, spotkanie rodziło podejrzenia przeistoczenia się w propagandę polityczną. Propagandę treści, które nie powinny być promowane na uczelni.
Prof. Iwona Hofman dodała, że jeżeli ONR odwołuje się do treści nacjonalistycznych, faszystowskich, to uczelnia nie jest miejscem dla takich treści.
– Chcemy przeprosić panią profesor Hofman i cały wydział za tę sytuację – powiedział Sebastian Białach z Studenckiego Koła Dziennikarskiego UMCS.
Białach przekonywał też, że decyzja o odwołaniu debaty była wspólna – ich i prof. Hofman. Poparli ją dziekan i prodziekan wydziału.
UMCS przestawił oficjalne oświadczenie w sprawie:
- Władze Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej o sytuacji na Wydziale Politologii, związanej z odwołaniem debaty pt. „Oblicza Polskiego Patriotyzmu” zostały poinformowane po fakcie - wyjaśnia Anna Guzowska, rzeczniczka UMCS.
- Zarówno decyzje o organizacji wszelkich wydarzeń na Wydziałach Uniwersytetu, jak i kwestie dotyczące zmian terminów, odwoływania ich, doboru zaproszonych gości, pozostają w sferze kompetencji Dziekanów działających w porozumieniu z organizatorami - dodaje Anna Guzowska.
W oświadczeniu czytamy także: - Władze Uniwersytetu nie ingerują w tematykę spotkań i debat, ani w wybór zapraszanych gości, kierując się natomiast dobrem studentów i dbaniem o ich wszechstronny rozwój, powierzają te zadania osobom zarządzającym poszczególnymi jednostkami.
- Władze Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej opowiadają się za prawem do swobodnego wyrażania poglądów, bez uprzedzeń, dyskryminacji, homofobii i szowinizmu. Uczelnia powinna być miejscem dialogu, spotkań różnych idei i światopoglądów w granicach dobrych obyczajów oraz obowiązującego prawa - podsumowuje rzeczniczka.
Czytaj także:
Precz z Zielonym Ładem! - protest rolników w Warszawie
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
