Z powodów formalnych warszawski Sąd Okręgowy odrzucił w piątek pozew zbiorowy, który złożyło 16 poszkodowanych w katastrofie katowickiej hali targowej. - Sąd tym samym zamyka możliwość wspólnego dochodzenia odszkodowań - ocenia Adam Car, autor pozwu.
Sąd uznał, że w postępowaniu grupowym nie można dochodzić roszczeń o ochronę dóbr osobistych, jak jest w tym przypadku. Nie wypowiedział się natomiast na temat zasadności roszczeń zgłoszonych przeciwko Skarbowi Państwa.
Poszkodowani pochodzą z całej Polski. Pod zawalonym dachem stracili bliskich, zdrowie i mienie. Od dłuższego czasu prawnicy chcą dowieść, że za tragedię jest odpowiedzialny Skarb Państwa - właściciel nieruchomości, na której zbudowano halę targową. Skarb Państwa nie wywiązał się z nadzoru właścicielskiego, swoje obowiązki zaniedbali inspektorzy nadzoru budowlanego. Sprawa trafiła do Warszawy, bo tam jest siedziba Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego. Pozwani są: prezydent Chorzowa, który reprezentuje Skarb Państwa, oraz powiatowy inspektor nadzoru budowlanego w tym mieście.
Od katastrofy minęło 5 lat. Zginęło w niej 65 osób, ponad 140 odniosło rany. Nawet połowa roszczeń za te straty nie została zaspokojona.
- Gdyby nasi bliscy zginęli w rządowym samolocie, byłoby nam łatwiej dochodzić odszkodowań - mówią z żalem ofiary.
W 2012 r. minie termin przedawnienia roszczeń m.in. dla tych, którzy wezwali Skarb Państwa do zawarcia ugody, ok. 170 osób, ale niczego nie wywalczyli.
Katowicka "Wokanda" wygrała w marcu br. (nieprawomocnie) 50 tys. zł dla wdowy po zabitym uczestniku wystawy gołębi. Zapłacić ma Skarb Państwa i Międzynarodowe Targi Katowickie - solidarnie.
Czytaj również: Pięć lat temu zawaliła się hala MTK. Archiwalne zdjęcia z tego wydarzenia
Zaskarżymy decyzję sądu
Rozmowa z Adamem Carem, adwokatem, autorem pozwu zbiorowego
To kolejna porażka w sporze ze Skarbem Państwa o odszkodowania.
Z pewnością zaskarżymy tę decyzję sądu, bo zamyka poszkodowanym możliwość wspólnego dochodzenia odszkodowania.
Jakie dobra osobiste zostały naruszone wraz z zawaleniem się hali targowej?
Dobra osobiste to nie tylko dobre imię, życie czy zdrowie, ale także prawo do życia w rodzinie, do relacji z ojcem, który zginął pod tym dachem.
Sąd twierdzi, że w tym trybie nie można dochodzić roszczeń o ochronę dóbr osobistych.
Domagaliśmy się przede wszystkim rozstrzygnięcia o odpowiedzialności Skarbu Państwa za wypłatę odszkodowań. Nie dochodzimy bezpośrednio ochrony dóbr.
Jeżeli decyzja sądu pierwszej instancji zostanie utrzymana, to co?
To będzie oznaczać, że ustawa o dochodzeniu roszczeń w trybie zbiorowym jest martwa i bezsensowna. Tes
Czy Twoim zdaniem państwo próbuje uniknąć wypłaty odszkodowań ofiarom tragedii w MTK?
Powrót reprezentacji z Walii. Okęcie i kibice
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?