Nabór do gimnazjum uzasadnia grzebanie w życiorysie?

Pytania do p.prezydent:
1. dlaczego G3 - duża szkoła z basenem ma tylko 9 klas (po 3 w roczniku), a spokojnie pomieściłaby dwa razy tyle (kłania się brak ekonomicznego i logicznego myślenia) i dlaczego zmusza pani mojego syna do chodzenia do G5, którego wyposażenie, estetyka i stan techniczny jest żałosny ( już samo wejście do szkoły uwłacza mojemu poczuciu przyzwoitości); jeżeli upiera się pani przy utrzymywaniu G5 to proszę wziąć się za gruntowny remont a nie tylko \"maskowanie\".
2. dlaczego mój syn ma chodzić do szkoły z uczniami posiadającymi postanowienia sądu o umieszczeniu w placówkach wychowawczych bądź resocjalizacyjnych - w nagrodę? Tu uprzedzam (przypominam, że czasy się zmieniły i rodzic wiele może) jeżeli coś niedobrego podzieje się w szkole z moim synem (do której został zmuszony pójść ze względu na rejon), to wystąpię na drogę sądową także z powództwa cywilnego wobec urzędników (konkretnych) WE w mieście, ponieważ (niestety) orientuję się jak często dyrektorzy szkół i nauczyciele mają \"związane ręce\" ich zarządzeniami.

Taki problem mają także inne gimnazja - ja obwodowa mam G5 ale wolałabym aby mój syn uczył się w G3 - oczywiście nie można go tam przyjąć, chyba że nie zgłosi się ktoś z rejonu i on będzie mógł wskoczyć na wolne miejsce.PYTANIE: Jak to się ma do obiecanek MEN, że uczeń z b.dobrym świadectwem i wysoka ilością punktów ze sprawdzianu może iść do lepszego gimnazjum? ODPOWIEDŹ; Nijak - gimnazjum musi przyjąć ucznia z byle jakim świadectwem i np. 4pkt ze Sprawdzianu (bo rejon) a odrzucić tego dobrego (bo nie rejon).
Co do rejonów, to wydaje mi się, iż dzielone są tak aby w każdym gimnazjum było po 3 klasy I-sze (te w których byłam, taki mają właśnie przydział) i założę się, że jakby sprawdzić obwody w różnych latach to na pewno byłyby różnice w ulicach i numeracjach domów.

Źródła dobrze poinformowane w UM K-ce podają informacje o przygotowaniu lotnych brygad kontrolnych wywodzących się ze środowisk robotniczo-chłopskich, ukierunkowanych na sprawdzanie prawdziwości złożonych oświadczeń. Powodem uznania oświadczeń za nieprawdziwe może być:
- brak szczoteczki do zębów w miejscu czasowego pobytu,
- ilość pantofli domowych mniejsza od liczby wszystkich zameldowanych,
- brak własnego zestawu obiadowego lub śniadaniowego (tłumaczenie braku łyżeczki do herbaty faktem picia gorzkiej nie może być uznane na korzyść czasowo zameldowanego).
Ponadto urzędnicy pani prezydentowej Siejnej są w trakcie przygotowania testów sprawdzających znajomość imion i nazwisk, dat urodzenia i pochodzenia społecznego sąsiadów z piętra, na którym jest się zameldowanym oraz dwóch sąsiednich. Przesłuchaniem objęci zostaną również listonosze, dostawcy pizzy oraz roznosiciele ulotek.
WYŁUDZACZOM ZAMELDOWAŃ - NASZE STANOWCZE NIE!!!

czasy UB,stazi lub Gestapo.A podobno Polska jest wolnym i sprawiedliwym krajem ???-a moze i nie ???

Pani Prezydent, wypraszam sobie wycieczki osobiste i jawne naruszanie ustawy o ochronie dóbr osobistych. Zapewniam PANIĄ, że warunki trzech uczniów zameldowanych u mnie są godziwe. Pozostałe trzy osoby, to ich opiekunowie, którzy są zdecydowani spać nawet pod namiotem, ażeby ich dzieci mogły uczęszczać do wymarzonej szkoły , która gwarantuje konstytucja RP i inne ustawy prawne. Pozostałe osoby w liczbie 7 to domownicy!!!. Czuję się Pani wystąpieniem i informacjami ujawnianymi przez Panią i Pani obszar podległy zaatakowany i zaszczuty.Została naruszona moja prywatność (przestałem być bezimienny). Nieprawdą jest również, że nagle przybywa kilkadziesiąt dzieci.Opisany sposób działania w przypadku G-20 trwa już od trzech lat. Posiadam na to wiedzę i liczne dowody. Dziwne metody stosuje się w podległym Pani obszarze w temacie \" ukrócenia procedur przemeldowania\"- dziecinada. Wystarczy udzielić zgody, na tyle oddziałów ile w danym rejonie jest potrzebne i gwarantują to przepisy i unormowania prawne.Nie do przyjęcia jest manipulowanie obwodami w celu osiągnięcia efektu zamierzonego. Ujawnieniem przez Panią opisanych danych jestem wkurzony, i jak ochłonę podejmę stanowisko co do dalszych moich działań. OPAMIĘTAJCIE SIĘ, GDYŻ ZOSTAŁY NARUSZONE NIE TYLKO DANE DOTYCZĄCE OCHRONY DÓBR OSOBISTYCH !!!!!!!!!!!!